Proces Łukasza Kulika. Sąd Okręgowy w Ostrołęce rozpatrzył apelację obu stron od wyroku skazującego prezydenta Ostrołęki. 22.11.2022

We wtorek 22 listopada 2022 odbyła się kolejna rozprawa odwoławcza. Została ona jednak odroczona. Obrońca prezydenta Łukasza Kulika nie mógł przyjechać na rozprawę z powodów zdrowotnych.

W tej sytuacji sąd zapytał prezydenta miasta, czy ten chce występować przed sądem bez pełnomocnika. Łukasz Kulik odparł, że nie, a prokurator przychylił się do wniosku o odroczenie sprawy. W tej sytuacji sąd wyznaczył kolejny termin posiedzenia na 14 grudnia 2022.

Przypomnijmy, że Łukasz Kulik został w pierwszej instancji skazany na karę grzywny, za nieprawidłowości związane z przetargami. Jeśli ten wyrok zostałby utrzymany przez Sąd Okręgowy, prezydent Ostrołęki będzie musiał pożegnać się z urzędem.

Wyrok w pierwszej instancji prezydent Łukasz Kulik usłyszał w grudniu 2021 roku.

Przypomnijmy w skrócie:

Łukasz Kulik usłyszał zarzuty, dotyczące procedur przetargowych, w których brał udział Marek T.

Marek T. to przedsiębiorca, który zaraz po wygranych przez Łukasza Kulika wyborach był jego pełnomocnikiem. Tymczasem przepisy stanowią, że osoba pozostająca w stosunku pracy (lub zlecenia jak w tym przypadku) z zamawiającym, nie może przez trzy lata brać udziału w zamówieniach publicznych zamawiającego. Prezydent Kulik – zdaniem prokuratury – popełnił przestępstwo oświadczając (we wszystkich przypadkach przetargów, w których startował Marek T.), że nie podlega wykluczeniu z tych postępowań.

Ponadto Marek T. jest osobą skazaną (za oszustwo). Jako taki nie mógł brać udziału w przetargach. A prezydent – zdaniem prokuratury – wiedział o tym i „zaniechał działań zmierzających do weryfikacji karalności Marka T. i wykluczenia go z przetargów”. Także tego dotyczyły zarzuty dla prezydenta Kulika.

Sąd ogłasza wyrok: Łukasz Kulik winnym!

W czwartek 16 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Ostrołęce wydał wyrok: Prezydent Łukasz Kulik jest winny. Musi zapłacić grzywnę w wysokości 20 000 zł.

Prezydent musi też zapłacić koszty sądowe (nieco ponad 2000 zł).

Prokurator w mowie końcowej (wygłoszonej 8 grudnia) wnosił o skazanie prezydenta Łukasza Kulika na rok więzienia (w zawieszeniu) i grzywnę. Obrońcy prezydenta chcieli jego uniewinnienia.

Sąd skazał Łukasza Kulika zmieniając jednocześnie kwalifikacje czynów opisanych w akcie oskarżenia. Uznał, że nie ma dowodów jednoznacznie wskazujących na przestępstwo polegające na tym, że Łukasz Kulik nie dopełnił obowiązków dopuszczając Marka T. do przetargów i mając jednocześnie wiedzę o tym, że jest osobą skazaną.

W zasadniczej części wyroku – uznającego Łukasza Kulika winnym – sąd zmienił kwalifikacje czynu z artykułu 231 kodeksu karnego (nadużycie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków) na art. 233 kodeksu karnego (fałszywe zeznania).

Sąd uznał, że we wszystkich czterech postępowaniach przetargowych, które były przedmiotem sprawy Łukasz Kulik złożył – jako kierownik zamawiającego – fałszywe oświadczenia o tym, że nie podlega wykluczeniu z postępowania.

A przypomnijmy, ze prokuratura uznała iż podlega, bo w okresie poprzedzającym był związany z Markiem T. umową zleceniem.