Radni zdecydują, kto zasiedli nowy blok

Aldona Rusinek
W bloku budowanym przy ul. Mickiewicza w Makowie będą być może mieszkania komunalne, nie socjalne

Mecenas Tymoteusz Płonka z Poznania , na wniosek burmistrza Makowa sporządził opracowanie "Wieloletnie zarządzanie zasobem mieszkaniowym miasta". Przedstawia ono prognozy i zamierzenia w gospodarce mieszkaniowej na lata 2009-2013.

Zakłada przede wszystkim zwiększenie puli mieszkań socjalnych (np. przez adaptacje budynku po komendzie policji), stworzenie warunków umożliwiających wymianę mieszkań o zróżnicowanym standardzie, prywatyzację lokali (tylko tych, które pozostają we wspólnotach mieszkaniowych z miastem), stopniowe zwiększanie czynszu i racjonalne jego przystosowanie do kosztów utrzymania zasobów mieszkaniowych.

Głównym zamierzeniem jest przekazanie zarządzania mieszkaniami komunalnymi TBS-owi. Administrowaniem nie będzie się już zajmowała spółka komunalna MPUK. Właścicielem mieszkań (z wyjątkiem tych, które są własnością wspólnot) pozostanie miasto. Perspektywicznie celem miasta jest wyprzedaż tych mieszkań komunalnych, które współtworzą wspólnotę z mieszkaniami własnościowymi (takie wspólnoty są w 9 blokach). Sukcesywnie ma być też podnoszony czynsz w mieszkaniach komunalnych. Jeszcze w tym roku stawka podstawowa wzrośnie do 4 złotych i co roku ma być zwiekszana o 10 procent.

Projekt przedstawiony przez mecenasa Płonkę zakłada również, że 56 mieszkań w bloku przy ul. Mickiewicza, który właśnie zaczęto budować to będą mieszkania komunalne.

- Komunalne w dodatku dla najlepszych lokatorów, czyli takich, których stać będzie na płacenie normalnego czynszu - informował w imieniu burmistrzów mecenas. - Taka decyzja, poza tym, że korzystna ekonomicznie, słuszna jest ze społecznego względu. Niemoralne byłoby oddanie nowego bloku, o wysokim standardzie lokatorom, którzy czynsz będą płacić symbolicznie, albo nie będą płacić go wcale,, którzy nigdy nie splamili się pracą, którzy zawsze tylko liczyli na "darmowe". A obok, w starych kilkudziesięcioletnich blokach, w dużo gorszych warunkach będą mieszkać ludzie, w mieszkaniach komunalnych lub własnościowych wspólnotowych, za które płaca normalny czynsz. Poza tym będą nie tylko wyższe wpływy z czynszu do miejskiej kasy, ale też niższe koszty utrzymania, bo wiadomo jak dewastowane są bloki socjalne - przekonywał radnych na spotkaniu mecenas Płonka. Wtórował mu burmistrz Grzegorz Napiórkowski. Radni będą omawiać projekt mecenasa Płonki na komisjach, a na najbliższej sesji maja być podejmowane uchwały dotyczące gospodarki mieszkaniowej w mieście.

Komentarze 9

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

f
fioletowa gołebica
W dniu 26.06.2009 o 12:57, Fioletowy Ptak napisał:

Tak ten niebieski kapo z Manchatanu załatwi sprawę po swojemu i wszystkim będzie pasował. Tow. Jantol nie będzie mieszkał w swoim elektoracie. Papiórkowski z Gamońskim mają co robić w swoich slamsach. Pomysł jest ok.


a komu mialby przyznac , chyba ma swoj elektorat i takim przyzna to najbiedniejsi w mieście, wiec nie czepiajcie sie tatka
G
Gość
W dniu 26.06.2009 o 12:57, Fioletowy Ptak napisał:

Tak ten niebieski kapo z Manchatanu załatwi sprawę po swojemu i wszystkim będzie pasował. Tow. Jantol nie będzie mieszkał w swoim elektoracie. Papiórkowski z Gamońskim mają co robić w swoich slamsach. Pomysł jest ok.


tow Jantol nie ma tu nic do gadania, jest komisja i komisja zatwierdza wnioski, tatek wie komu najpotrzebniejsze, władza tatka to jego domena i robi to wspaniale
F
Fioletowy Ptak
W dniu 25.06.2009 o 09:36, Gość napisał:

Jasne tatek w komisji jest i wie, że c...e tez potrzebne, dlaczego miałby nie dać ludzie czemu tacy jesteście


Tak ten niebieski kapo z Manchatanu załatwi sprawę po swojemu i wszystkim będzie pasował. Tow. Jantol nie będzie mieszkał w swoim elektoracie. Papiórkowski z Gamońskim mają co robić w swoich slamsach. Pomysł jest ok.
G
Gość
W dniu 25.06.2009 o 08:49, Gość napisał:

Wystarczy, że jednoosobowo Tadek Ratatuj będzie decydował komu przyznać lokale komunalne i socjalne. Nie trzeba do tego angażować wszystkich radnych i zapracowanych burmistrzów.


Jasne tatek w komisji jest i wie, że c...e tez potrzebne, dlaczego miałby nie dać ludzie czemu tacy jesteście
G
Gość
Wystarczy, że jednoosobowo Tadek Ratatuj będzie decydował komu przyznać lokale komunalne i socjalne. Nie trzeba do tego angażować wszystkich radnych i zapracowanych burmistrzów.
G
Gość
W dniu 24.06.2009 o 14:58, Gość napisał:

Napiórkowski niech tak nie wtóruje, bo już referendum śmieciowe nam zorganizował. Pomysły ma kiepskie, tylko wtóruje głośno.


Myśle, ze Kiepski tez by wymyslil referendum smieciowe, on takie różne głupoty wymyśla, że się w pale nie mieści, wydaje mu się , ze ma pomysl a tu całe nic potem, kiepskie życie, kiepskich świat lalala
F
Fryderyk Chłopin Kiepski
W dniu 24.06.2009 o 14:58, Gość napisał:

Napiórkowski niech tak nie wtóruje, bo już referendum śmieciowe nam zorganizował. Pomysły ma kiepskie, tylko wtóruje głośno.


Skłonny jestem nawet przyjąć tego gostka do wielkiej rodziny Kiepskich. Kiepscy rządzą makówkiem:-) Tu nie pomoże krawat i garnitur od ślubu. Kiepskiemu baletmistrzowi, to kiepsko upchana słona będzie wystawać z kiepskich butów, bo za kiepsko ja upchał. Kiepasy z wszystkich partii łączcie się, bo tylko w jedności kiepskich siła.
G
Gość
Napiórkowski niech tak nie wtóruje, bo już referendum śmieciowe nam zorganizował. Pomysły ma kiepskie, tylko wtóruje głośno.
S
Student
Brzmi nawet sensownie;) Ciekawe co z tego wyjdzie...?
Dodaj ogłoszenie