Sejm nie ujawni dziś list poparcia do KRS. Ujawnienie nazwisk sędziów nakazał NSA. PO-KO złoży zawiadomienie do prokuratury

Leszek Rudziński
Leszek Rudziński
Zaktualizowano 

Wideo

Źródło: TVN 24

Zobacz galerię (1 zdjęcie)
Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych zbada zgodność z prawem polskim i europejskim procedury udostępnienia list poparcia kandydatów do KRS – informuje Centrum Informacyjne Sejmu. Wcześniej Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę Kancelarii Sejmu i zobowiązał ją do ujawnienia nazwisk sędziów. Posłowie PO-KO zapowiadają złożenie zawiadomienie do prokuratury, a konstytucjonalista w rozmowie z AIP przekonuje, że Marszałek musi opublikować listy.

Dziś mijają dwa tygodnie, odkąd Kancelaria Sejmu otrzymała uzasadnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczące publikacji list poparcia kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Również dziś mija termin, w którym Kancelaria zapowiedziała wypełnienie wyroku NSA. Wszystko wskazuje jednak na to, że tak się nie stanie.

Sprawę publikacji list zbada UODO

CIS poinformowało we wtorek, że 29 lipca 2019 r. do Kancelarii Sejmu wpłynęło wydane tego samego dnia postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych zobowiązujące Kancelarię Sejmu do „powstrzymania się od upublicznienia lub udostępnienia w jakiejkolwiek formie danych osobowych sędziów, zawartych w wykazach osób popierających zgłoszenia kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa”.

Centrum podkreśla w komunikacie, że postanowienie nie ma charakteru ostatecznego, ale tymczasowy i zakazuje udostępniania danych do czasu wydania przez Prezesa UODO decyzji kończącej postępowanie w sprawie.

CIS informuje, że postanowienie prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych zostało wydane w związku z postępowaniem wszczętym przez prezesa z urzędu na podstawie nowej ustawy o ochronie danych osobowych, która weszła w życie 25 maja 2018 r. Tego samego dnia zaczęło też obowiązywać unijne rozporządzenie o ochronie danych osobowych (RODO).

„Celem prowadzonego przed prezesem UODO postępowania jest wyjaśnienie, czy ujawnienie danych osobowych sędziów jest zgodne z ustawą o ochronie danych osobowych oraz prawem Unii Europejskiej chroniącym dane osobowe, do którego przestrzegania Polska jest zobowiązana” - czytamy.

Centrum przypomina, że prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych jest niezależnym organem właściwym w sprawie ochrony danych osobowych i w zakresie wykonywania swoich obowiązków podlega jedynie ustawie. Prezes Urzędu czuwa nad zgodnością przetwarzania danych osobowych z prawem polskim oraz Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r.

Teraz Kancelaria Sejmu będzie oczekiwać na wydanie przez prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych ostatecznej decyzji o dopuszczalności ujawnienia danych osobowych sędziów.

Szef CIS: Decyzja UODO jest wiążąca

Dyrektor CIS Andrzej Grzegrzółka oznajmił na wtorkowej konferencji prasowej, że „decyzja prezesa UODO w sprawie list poparcia kandydatów KRS została uznana za wiążącą dla Kancelarii Sejmu”.

Unikał jednak odpowiedzi o podstawę prawną decyzji Kancelarii. - Jeżeli prezes UODO ma pewnego rodzaju wątpliwości w tej sprawie i rozpoczął postępowanie, rozpoczął pewne kroki prawne mające na celu wyjaśnić, czy można ujawnić dane osobowe tych sędziów, czy nie, to wówczas musimy się wstrzymać z udostępnieniem tych załączników posłance, która o to wnioskowała - mówił Grzegrzółka.

PO-KO zawiadomi prokuraturę

Z kolei posłanka PO-KO Kamilia Gasiuk-Pichowicz, która wnioskowała do sądu o udostępnienie list, zapowiedziała, że patia złoży dziś doniesienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez prezesa UODO. Jej zdaniem swoimi działaniami utrudnia on wykonanie prawomocnego wyroku sądu. - Decyzja byłego radnego PiS, który obecnie szefuje UODO, nie ma żadnego znaczenia ws. udostępnienia list. Wie o tym nawet student pierwszego roku prawa, a marszałek Kuchciński i pracownicy Kancelarii Sejmu po prostu udają głupich twierdząc inaczej – mówiła.

Natomiast poseł PO-KO Borys Budka stwierdził, że PiS boi się ujawnić listy. - Może się okazać, że to są jedni i ci sami ludzie podpisani pod tymi kandydaturami, że to są ludzie, którzy na co dzień oddelegowani zostali do Ministerstwa Sprawiedliwości, a więc podlegają politykowi Zbigniewowi Ziobrze. Że to są ludzie, którzy stworzyli - mówiąc językiem historii polityki - nową grupę trzymającą władzę – mówił.

Konstytucjonalista: Marszałek musi ujawnić listy

Prof. Marek Chmaj Marek, konstytucjonalista i wykładowca na Uniwersytecie SWPS w Warszawie podkreśla w rozmowie z Agencją Informacyjną Polska Press, że „wyrok NSA dotyczy prawa do informacji publicznej” . - Czyli tego prawa, które gwarantuje art. 61 Konstytucji. Zgodnie z tym wyrokiem Marszałek Sejmu ma obowiązek publikacji list poparcia – tłumaczy ekspert.

Przypomina także, że UODO jest organem, który czuwa nad ochroną danych osobowych. - Wyrok NSA nie dotyczy danych osobowych, a dotyczy prawa do informacji publicznej. Zatem postanowienie zabezpieczające UODO jest bezprzedmiotowe i na marszałku Sejmu dalej spoczywa obowiązek list poparcia – kwituje konstytucjonalista..

Walka o ujawnienie nazwisk sędziów i wyrok sądu

25 stycznia 2018 r. posłanka klubu PO-KO Kamila Gasiuk-Pihowicz złożyła wniosek o udostępnienie informacji publicznej na temat
listy sędziów, którzy poparli kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. Kancelaria Sejmu jednak odmówiła odmówiła.

Wówczas poseł Gasiuk-Pihowicz skierowała sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Ten pod koniec sierpnia 2018 r. uznał, że listy sędziów popierających zgłoszenia kandydatów do KRS należy ujawnić (usuwając z nich jedynie numery PESEL sygnatariuszy).

W odpowiedzi Kancelaria Sejmu wniosła od tego wyroku skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. NSA jednak oddalił skargę, tym samym powodując uprawomocnienie się wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

POLECAMY W SERWISIE POLSKATIMES.PL:

Materiał oryginalny: Sejm nie ujawni dziś list poparcia do KRS. Ujawnienie nazwisk sędziów nakazał NSA. PO-KO złoży zawiadomienie do prokuratury - Polska Times

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 16

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

a
aj waj

już Hance Zdanowskiej udostępniono listy z podpisami ws jej odwołania, a POtem je POdpisujący wylądowali w prokuraturze na przesłuchaniach, zwłaszcza jej POdwładni. POtem listy szlag trafił, taka to była Hanka

G
Gość
2019-07-30T12:05:26 02:00, Gość:

Warto także dodać że publikację wstrzymał prezes UODO - wieloletni polityk PIS - przypadek?

żaden przypadek, po prostu ukrywają kolejny geszeft

G
Gość

po co mafi sęddzowskiej czyjejś nazwiska

c
czarekmat

przypomina mi się z wojska:

punkt pierwszy - przelozony ma zawsze racje

punkt drugi - jesli nie ma racji , patrz punkt pierwszy

tylko kiedys to bylo śmieszne , obecna sytuacja juz nie jest do smiechu

S
Sts

Qurwy myślą że są ponad prawem!!

G
Gość

Qurwa robią sobie co chcą i w dupie maja prawo. Ale to sie skończy

G
Gość

pis jak zwykle kreci i klamie,zenada

B
BeBOP

Sędzia wykonując czynności zgodnie z warunkami ustawy ( podpis pod listą na kandydata wynika z warunków ustawy o KRS ) pełni funkcje osoby publicznej i w tego powodu nie jest w pełni objęty ochroną danych osobowych wynikającą z RODO ( może poza PSESL; adresem; danymi rodziny; numerem konta ) i jego nazwisko i imię nie podlega utajnieniu lub tajemnicy a jest informacją publiczną. Widać PiS'S boi się upublicznienia wytworzonych przez siebie szwingli i podpiera się decyzja swojego aparatczyka-nominata prezesa UODO - a ciemny lud to kupuje.

G
Gość

Warto także dodać że publikację wstrzymał prezes UODO - wieloletni polityk PIS - przypadek?

G
Gość

Kuchciński też nie chciał publikować wiadomości o lataniu rządowym samolotem z rodzinką... To typowe zachowanie partii Kaczyńskiego, a ośmiorniczki wałkowali wiele lat

G
Gość

Większy może więcej? ( w tym przypadku prezesina rekompensuje sobie kompleksy swojej karłowatości)

G
Gość

Pi9sowska mafia

G
Gość

Pisowcy mogą więcej - wszak to "lepszy sort" - wystarczy popatrzeć na nasze podwórko i jak się Aruś wozi samochodem bez prawka. Tak dokładnie radny PIS ( co oznacza PIS??? )

G
Gość

Boi się PISlam przed wyborami oj boi :)

Ciekawe jakie smaczki mają do ukrycia?

J
JASIO z Vc

psoHOŁOTA będzie robić wszystko aby nie podać kto kogo popierał ,tam jest tylko jedno nazwisko - Jarosław K. vel kulawy deweloper

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3