- Wiele kontrowersji wzbudziła moja wizyta w Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych (wizyta miała miejsce 9 marca - przyp.red.) - powiedział w wyrzutem przewodniczący, Krzysztof Bieńkowski. - Poszedłem tam, po konsultacji ze starostą, aby uspokoić grono pedagogiczne, że podziału nie będzie, a także wyjaśnić skąd wziął się taki pomysł. Niestety wczoraj na posiedzeniu komisji oświaty zostałem bardzo źle potraktowany przez dyrektora Ropelewskiego. Poczułem się znieważony - powiedział.
- Na komisji zarzuciłem panu posługiwanie się kłamstwem- przyznał dyrektor Ropelewski i zdanie swoje podtrzymał. - Nauczyciele powiedzieli mi, że pan przekazał im informacje jakoby dyrektor złożył wniosek o podział szkoły. Takiego wniosku przecież nigdy nie składałem. Proszę przewodniczącego w takim razie o pokazanie wniosku.
Przewodniczący zaprzeczył jakoby kiedykolwiek powiedział, że dyrektor złożył wniosek.
- Powiedziałem, że zwrócił się pan z wnioskiem, a nie, że go pan złożył - próbował wyjaśniać niezbyt jasno Krzysztof Bieńkowski, nawet posłużył się słownikiem synonimów, twierdząc, że wniosek to nic innego jak propozycja.
Wymianę zdań przerwał radny Arkadiusz Siejka.
- Radziłbym zakończyć tą żenującą dla wszystkich dyskusję.
Więcej na ten temat w papierowym wydaniu TO.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
