W obronie sołtysa i radnego

Jarosław Sender
Do przewodniczącego Rady Miejskiej i burmistrza wpłynęło pismo ze 128 podpisami mieszkańców Kamieńczyka, którzy wystąpili w obronie Marka Curuła jako sołtysa i radnego miejskiego. Mieszkańcy protestują przeciwko planom odwołania go z funkcji sołtysa w związku z tzw. aferą gruntową (GW nr 18/2009). - Nie ma żadnego formalnego wniosku o zmianę sołtysa - zapewnia jednak Józef Biernacki.

Sprawa tzw. afery gruntowej, o której jako pierwsi napisaliśmy na początku maja, coraz bardziej dzieli społeczność Kamieńczyka. Marek Curuł jest jej głównym bohaterem. Bez wiedzy i zgody zarządu Wspólnoty Gruntowej pobrał 25 tys. zł dopłat z Unii Europejskiej do gruntów, należących do mieszkańców swojej wsi. To rozsierdziło członków WG, którzy wykluczyli Marka Curuła ze swojego grona. Na zebraniach Wspólnoty padły głosy, aby odwołać go także z funkcji sołtysa.

Odwołać sołtysa

Kilkanaście dni temu do przewodniczącego Rady Miejskiej przyszła grupa mieszkańców Kamieńczyka, która zażądała odwołania Marka Curuła z funkcji sołtysa i radnego Rady Miejskiej w Wyszkowie. Ale to nie są kompetencje ani burmistrza ani szefa Rady. Odezwali się także zwolennicy Marka Curuła. W liście do Józefa Biernackiego i Grzegorza Nowosielskiego, twierdzą, że przeciwko sołtysowi toczy się "kampania niektórych osób".

Tych spraw nie można łączyć

Mieszkańcy piszą:

- "W sprawie dopłaty unijnej nie zabieramy głosu, gdyż zajmują się tym odpowiednie instytucje i to niech zdecydują czy wystąpiły nieprawidłowości czy nie, czy Curuł naruszył przepisy czy nie (…). Mimo braku takich zarzutów M. Curuł został ukarany wykluczeniem ze Wspólnoty. Tak, tylko że grupa przeciwników Curuła idzie dalej i teraz prowadzi agitację za jego odwołaniem z funkcji sołtysa i radnego. Należy wyraźnie podkreślić, że nie jest to wyraz dążeń całej ani nawet większości społeczności Kamieńczyka, która jak dotąd nie zabierała głosu, co nie znaczy, że akceptuje działania głośnej grupki inspiratorów. Nie widzimy bowiem związku między dotychczasowymi doniesieniami i wyjaśnieniami na temat sprawy dopłat unijnych a próba odwołania z sołtysa i radnego. Uważamy, że co najmniej na dzień dzisiejszy tych spraw nie można łączyć. (…) Odwołanie sołtysa to nie tylko dodatkowe zamieszanie na rok przed końcem kadencji, ale - w naszym przekonaniu - całkowicie nieuzasadnione".

Dalej mieszkańcy podają liczne przykłady aktywności Marka Curuła i zaangażowania w kwestie inwestycji dla wsi. Wytykają brak takich osiągnięć u jego przeciwników.

- "Curuł jako sołtys i radny jest aktywny i skuteczny. jego przeciwnicy lubią natomiast rozrabiać" - kończą swój list mieszkańcy.

Więcej w papierowym wydaniu "Głosu Wyszkowa"

Komentarze 8

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

m
mieszkaniec wsi
oj, oj, coś się dzieje bo Pan Curul pokazje sie przystraży i pod sklepem. Nawet o łopatę się podpierał (do zdjęcia). Czymś trzeba mamić - postawić kolejne piwo za strażackie pieniądze, to jest sztuka. Ciekawe co się dzieje w prokuraturze i agencji? Chyba coś czyszczą - moze to bygrubsza sprawa.
P
POSTRONNA
Nie sądze, że społeczność kamieńczykowska - to ciemnota wiejska. Pani Beger też nazbierała podpisów to pan sołtys nie poradziłby sobie?!!!. Ilu przyszło wstawić się za sołtysem, a ile ludzi mieszka w Kamieńczyku. Curuł wszystko robi, aby nie stracić stanowiska stołtysa ani radnego, co on by ze sobą dalej zrobił?.
Uważam że on już stracił zaufanie społeczne i nie powinien piastować stanowisk publicznych, znudziła mu się praca społeczna i postanowił pomyśleć o sobie. Tak więc WYBORCY pamiętajcie o nim przy następnych wyborach jeżeli ta sprawa nie zostannie zakończona przed wyborami. ON MUSI ZAPŁACIĆ ZA TO ŻE SIĘGNĄŁ PO CUDZE PRZECIEŻ ŻYJEMY W PAŃSTWIE PRAWORZĄDNYM. NIE POZWÓLMY GRABIĆ POLSKI. JESZCZE RAZ POWTARZAM - NIE WIERZĘ ŻE LUDZIE KAMIEŃCZYKOWSCY POPIERAJĄ AFERZYSTÓW.
G
Gość
czytam to i nie dowierzam głupocie i ciemnocie ludzi w Kamieńczyku. najpierw ich soltys roluje na spora kasę, mami, ze chcial zrobic niespodzianke phi! niespodzianka trwa bo do dzisiaj nie oddal pieniniedzy - ci go teraz popierają ale podpisuja sie pod czyms czego rzekomo nie czytali - czy kro to mi moze wytlumaczyc? czym sie w ogole ci ludzie kierują?
G
Gość
trzeba najpierw sprawdzić kto i co podpisuje ponieważ nie wiedzieli co podpisują a podpisywały nawet osoby nie zamieszkałe miejscowość Kamieńczyk. Podpisywały nawet dzieci , nawet jednym podpisem jest podpisane więcej niż jedna osoba, reszta domowników nie wiedziała o takim podpisie. Co tu więcej pisać jeśli Państwo chcecie dostarczę wam nie sto dwadzieścia osiem podpisów tylko drugie tyle
3 pytania do pana Ziutka
Pod listem, gdzie napisane jest: podpisy mieszkańców, nie ma choćby jednego podpisu mieszkańca.Tak czy nie? Dlaczego pan kłamie, panie Ziutku? Podoba się panu spryt swojego partyjnego kolegi i guru wyszkowskiego dziennikarstwa? Stawiam znak zapytania, chyba niepotrzebnie.
?
Szkoda tylko, że osoby podpisujące się na liście nie widziały tego pisma do którego ich podpięto. Kolejna manipulacja Pana MC a do tego, jedna osoba z rodziny podpisywała się za resztę i nie zawsze za ich wiedzą. Smutne jest to, ze ośmieszył Pan MC kolejny raz całą wieś. Znowu ich oszukał - 30 tys to za mało (
c
czarny PR
Skulił się nam największy wyszkowski redaktor, nie tylko fizycznie. Kiedyś, na służbie u samego Piłata, dzisiaj u Curuła chałturzy.
m
mickey
Stara dobra praktyka stosowana przez dawnych towarzyszy- jak cię atakują za złe czyny to twórz ekipę, która ma interes aby cię popierać. Podobnie Curuł atakuje zbierając podpisy osób, którym nie podobają się osoby, które są oburzone postawą Curuła. Byłem ostatnio w Kamieńczyku i nie widzę aby coś się tam zmieniło na lepsze. Po odejściu Garbarczykowej Przymierze właściwie się rozleciało i wychodzą takie potworki jak z Curułem.
PS. Bardzo dobry artykuł pani Kosewskiej o tych co byli w partii i się nie wstydzą. Ci ludzie nadal rządzą bo lubią być przy władzy i czerpać z tego korzyści. Jak rządził PZPR to byli w PZPR i to w okresach wstydliwych dla tej formacji, jak była Solidarność trendy to zapisali się do Solidarności, jak jest Platforma przy władzy to kierują Platformą( J.Jastrzębski) lub się przy niej kręcą jak Biernacki czy Wiśniewski. Nie wstydzą się bo mieli zawsze osoby, które za nich wykonywali 'czarną robotę'. Najgorsze jest to, że znaleźli takich jak Nowosielski czy Mróz, którzy nie mając nic do zaoferowania miastu Wyszków za pomocą dużych pieniędzy starają się omamić naszych mieszkańców chwytami pijarowskimi i na obecnym etapie to im się udaje. Jak długo liczę, że tylko do końca obecnej kadencji.
Dodaj ogłoszenie