Sprawa z gatunku nieoczywistych

Prokurator rejonowy w Przasnyszu Artur Folga:

Prokurator rejonowy w Przasnyszu Artur Folga:

Tego typu sprawa, w której radni występują przeciwko zarządowi, jest niewiele, ale oczywiście radni mają do tego prawo i mogą to robić. Ja osobiście nie przypominam sobie takiego postępowania, w którym radni składają zawiadomienie o nadużycie zaufania przeciwko zarządowi. Zazwyczaj, jeżeli radni mają jakieś pretensje to dążą do odwołania takiego zarządu, a nie składają zawiadomienia do prokuratury. Tego typu sprawy nie są ewidentnymi przestępstwami. W tym przypadku również na razie trudno mi mówić, czy podejrzenia popełnienia przestępstwa są uzasadnione.
- Decyzja odnośnie zakończenia i zgromadzenia pewnego materiału dowodowego, który pozwoli na podjęcie jakiegoś postanowienia: czy to umorzenia, czy też przedstawienia komuś zarzutów, nastąpi prawdopodobnie pod koniec lutego.

Justyna Sumińska, p.o. zastępca prokuratora rejonowego w Przasnyszu, na początku śledztwa zapowiadała zakończenie postępowania na grudzień. Tak się jednak nie stało, żadne decyzje nie zapadły. Problemy z podjęciem decyzji mieli również makowscy radni, którzy 22 listopada radzili nad odwołaniem zarządu. Powodem rozbieżności zdań była niemoc komisji rewizyjnej, która nie potrafiła jednoznacznie stwierdzić, czy zarząd jest winny czy nie. Dwóch jej członków przedstawiło pismo z wyliczeniami naruszeń w gospodarowaniu publicznymi finansami, pozostałych dwóch członków odmówiło podpisania się pod listą.

By nie było podejrzeń

Wkrótce potem do przasnyskiej prokuratury wpłynął wniosek powiatowego komendanta policji w Makowie o odsunięcie makowskiej policji od sprawy. Prośba została uwzględniona. - W obecnej strukturze policji, jej pracownicy, a zwłaszcza kierownicy komend uczestniczą w życiu miejskim np. poprzez udział w komisjach bezpieczeństwa - wyjaśnia Artur Folga, prokurator rejonowy. - Tego typu kontakty, mogą wywołać przypuszczenia, że policja może być stronnicza w stosunku do rządzących w danym mieście. Dlatego też przychyliliśmy się do wniosku, by w przyszłości nie było jakichkolwiek podejrzeń co do tego postępowania.
Materiały dowodowe w sprawie nadal są gromadzone. Jak nam powiedziano w prokuraturze, postępowanie jest wielowątkowe, a sprawa nie jest z gatunku oczywistych.
Do przeanalizowania nadal czeka bardzo dużo różnego rodzaju dokumentów. Zarzutów nikomu nie przedstawiono, ale Artur Folga zapewnia, że jakieś decyzje powinny zapaść już pod koniec lutego.
Generalny nurt tego postępowania dotyczy nadużycia zaufania, czyli przestępstwa określonego w artykule 296 kodeksu karnego. Tego typu postępowania, czyli wykazanie, że ktoś działa na szkodę danej firmy czy miasta, z reguły są niejednoznaczne.
Z tego też powodu postępowanie dotyczące władz miejskich Makowa nadal toczy się w sprawie, a nie przeciwko konkretnej osobie.