Sąd: Radna Anna K. z Ostrowi winna pomówienia. Wyrok nie jest prawomocny

Mieczysław Bubrzycki
Mieczysław Bubrzycki
Udostępnij:
W sądzie w Zambrowie zapadł wyrok w sprawie radnej Anny K. Burmistrz, jego zastępca oraz sekretarz miasta oskarżyli ją o pomówienie ich na Facebooku

23 stycznia zapadł wyrok w sprawie Anny K., radnej Ostrowi Mazowieckiej. Została oskarżona o pomówienie.

18 czerwca ubiegłego roku ostrowska radna Anna K. opublikowała na swoim koncie na Facebooku tekst zatytułowany „Jak to radni blokują budowę małej Jedynki”. Chodziło o przygotowania do budowy nowego budynku dla młodszych klas szkoły nr 1, w którym także byłoby przedszkole. Trwała wtedy dyskusja, w którym miejscu ją postawić.

Kilka dni później burmistrz Jerzy Bauer, zastępca Zbigniew Chrupek i sekretarz miasta Bożena Szostak złożyli oświadczenie. Stwierdzili, że radna wyczerpała znamiona przestępstwa opisanego w treści art. 212 § 2 Kodeksu karnego (czyli publiczne pomawianie – przyp. mb). Wnieśli przeciwko niej prywatny akt oskarżenia w trybie art. 59 § 1 Kodeksu postępowania karnego.

Sprawa trafiła na wokandę Sądu Rejonowego w Zambrowie. Anna K. została oskarżona o to, że 18 czerwca 2018 roku za pomocą portalu społecznościowego masowego komunikowania posługując się profilem typu fanpage o nazwie „Anna K. Radna Miasta Ostrów Mazowiecka” zamieściła wpis opatrzony fotografią Jerzego Bauera, Zbigniewa Chrupka oraz Bożeny Szostak, w którym pomawia ich o niezgodne z prawem postępowanie o charakterze korupcyjnym, które to mogły poniżyć ich w opinii publicznej oraz narazić ich na utratę zaufania potrzebnego dla zajmowania przez nich stanowisk oraz działalności publicznej, tj. o czyn z art. 212$ 1 kk.

23 stycznia zapadł wyrok. Sąd postępowanie karne w stosunku do Anny K. umorzył na okres próby (jeden rok), orzekł wobec niej nawiązkę 1500 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej. Zasądził także od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonych zwrot poniesionych kosztów.

Umorzenie postępowania karnego na okres próby oznacza, że sąd stwierdza winę oskarżonego, jednak nie wymierza mu kary.

Wyrok nie jest prawomocny. Radna Anna K. zapowiada apelację.

Komentarze 1

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

R
Rozczarowanie
Prokuratura w Ostrowi Mazowieckiej umorzyła postępowanie w sprawie potrącenia pieszej na środku przejścia dla pieszych obarczając winą wyłączenie pieszą, która zmarła kilka tygodni po wypadku i nie mogła się bronić. Zeznania uczestników tego zdarzenia są zgodne w tej kwestii, że piesza w momencie uderzenia była na środku przejścia.
Brawo ostrowska Temido. Może kiedyś będzie to ktoś z waszych bliskich.
Dodaj ogłoszenie