W środę 28 lutego odbyła się nadzwyczajna sesja rady miejskiej, w której uczestniczyło 10 radnych. Przedmiotem obrad były zmiany w budżecie miasta i wieloletniej prognozie finansowej. Wszystko przez niestawienie się na podpisaniu umowy właściciela firmy Gutkowski z Leszna, która wygrała przetarg na rewitalizację centrum starego miasta.
Przypomnijmy, że firma ta wygrała przetarg, proponując najtańszą ofertę - 11 780 900 zł brutto. Już wtedy radni musieli przyjąć konieczne uchwały, aby w budżecie zapewnić wyższą kwotę na realizację zadania niż przewidywał kosztorys. Teraz sytuacja się powtarza. Rewitalizacja stanęła więc pod znakiem zapytania.
Burmistrz podjął decyzję, że miasto nie ogłosi kolejnego przetargu, gdyż nie ma na to czasu, zaproponuje więc podpisanie umowy kolejnemu oferentowi, który także wziął udział w przetargu, ale oferował wyższą cenę, więc przetargu nie wygrał.
Chodzi o firmę Strabag z Pruszkowa, która zaproponowała, że wykona rewitalizację rynku za 12 705 323 zł. Na sesji konieczne więc było „poszukanie” kolejnych 924 424 zł i przeznaczenie ich na rewitalizację.
Radny Stanisław Romanowski nie szczędził burmistrzowi słów krytyki, pozostali radni z pokorą przyjęli proponowane zmiany. Tym razem zrezygnowano m.in. z remontu ulicy Ciechanowskiej, przebudowy rowu odwadniającego na ul. Malinowej, wykonania dokumentacji projektowej osiedla Rzemiosła i ulicy Iwaszkiewicza. Nie będzie też termomodernizacji budynku Urzędu Miasta (brak naboru wniosków na ten cel). Dokonano też wiele innych mniejszych zmian w budżecie.
Finalnie na realizację zadania „Miasto dwóch kultur” przeznaczono dodatkowo prawie 1 mln zł. Nie wiadomo, kiedy dojdzie do podpisania umowy z nowym wykonawcą.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?