To najbardziej złożony ranking z tych opracowywanych przez „Wspólnotę”. Na tytułowy „sukces kadencji” składają się wyniki danego samorządu w czterech obszarach – finansowym, ekonomicznym, infrastrukturalnym i społecznym.
Końcowy wskaźnik sukcesu jest sumą czterech wskaźników cząstkowych odnoszących się do:
– sukcesu finansowego (związanego z budżetem jednostki samorządowej),
– sukcesu ekonomicznego (wiążącego się ze stanem gospodarki lokalnej),
– sukcesu infrastrukturalnego (odnoszącego się przede wszystkim do komunalnej infrastruktury technicznej),
– sukcesu społecznego (który w swej zmienionej nieco formie zastąpił stosowany przez nas cztery lata temu wskaźnik sukcesu edukacyjnego) – piszą autorzy zestawienia.
Dodać trzeba także, że choć tytuł rankingu brzmi „sukces kadencji” to jest on nieco nieprecyzyjny. Dane do zestawienia brane były bowiem z lat 2013-2017, czyli z okresu niepokrywającego się dokładnie z kadencją samorządu.
Ranking – jak zawsze w zestawieniach „Wspólnoty” – został podzielony na kategorie. Ostrołęka jest ujęta w kategorii „miasta na prawach powiatu” – zestawiono tam 48 takich miast (miast na prawach powiatu jest ponad 60, ale „Wspólnota” wprowadza też kategorię „miasta wojewódzkie”, choć formalnie nie ma takich jednostek samorządu).
W ogólnym zestawieniu „Sukces kadencji” Ostrołęka została sklasyfikowana na 18. miejscu.
Oto czołówka rankingu:
1 Płock
2 Świnoujście
3 Bielsko Biała
4 Nowy Sącz
5 Koszalin
…
18 Ostrołęka
W podrankingu „Sukces finansowy” Ostrołęka została sklasyfikowana na 19. miejscu.
Oto czołówka rankingu:
1 Świnoujście
2 Płock
3 Gliwice
4 Sopot
5 Bielsko Biała
…
19 Ostrołęka
W podrankingu „Sukces ekonomiczny” Ostrołęka zajęła 27. miejsce.
Oto czołówka rankingu:
1 Płock
2 Gdynia
3 Sopot
4 Bielsko Biała
5 Świnoujście
…
27 Ostrołęka
Najsłabiej Ostrołęka wypadła w podrankingu „Sukces infrastrukturalny”, zajęła 43. miejsce.
Oto czołówka rankingu:
1 Słupsk
2 Nowy Sącz
3 Bielsko Biała
4 Żory
5 Chorzów
…
43 Ostrołęka
Natomiast w podrankingu „Sukces społeczny” Ostrołęka zajęła 1. miejsce.
Czołówka tego rankingu wygląda następująco:
1 Ostrołęka
2 Zamość
3 Siedlce
4 Łomża
5 Żory
Co było brane pod uwagę przy ustalaniu poszczególnych podrankingów?
W przypadku „sukcesu finansowego” podstawowym kryterium była zmiana wielkości budżetu w przeliczeniu na 1 mieszkańca w latach 2013–2017.
W rankingu „sukces ekonomiczny” jego autorzy uwzględnili m.in.: stopę bezrobocia, nowe podmioty gospodarcze, nowe podmioty gospodarcze działające w sferze wysokiej techniki oraz usług high-tech, wielkości dochodów z PIT i CIT w latach 2013–2017, wielkości bazy podatkowej podatku od nieruchomości od osób prawnych w latach 2013–2017.
W rankingu „sukces infrastrukturalny” autorzy uwzględniali: wielkość wydatków finansowanych z dotacji z unijnych programów operacyjnych, powierzchnie nowych mieszkań oddanych do użytku, przyrost długości ścieżek rowerowych w latach 2013–2017, wielkość wydatków inwestycyjnych na transport publiczny.
Do sporządzenia rankingu „Sukces społeczny” posłużyły: wyniki sprawdzianu kończącego edukację w szkołach podstawowych, wskaźnik tzw. Edukacyjnej Wartości Dodanej (EWD) w gimnazjach, zmiana odsetka dzieci w wieku 3–5 lat objętych opieką przedszkolną w latach 2013–2016, zmiana odsetka dzieci w wieku 1–3 lat objętych opieką żłobkową w latach 2013–2016, liczba mieszkań komunalnych oddanych do użytkowania w latach 2014–2017.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?