Prokurator nie doszukał się przestępstwa w budowie gminnej drogi. Postanowienie o umorzeniu śledztwa nie jest jeszcze prawomocne

Mieczysław Bubrzycki
fot. Archiwum
Zakończyło się śledztwo w sprawie niedawno wybudowanej drogi w gminie Nur.

W lutym br. mieszkaniec Kramkowa Lipskiego, radny gminy Nur, zawiadomił Centralne Biuro Antykorupcyjne, że podejrzewa, iż w jego gminie przy okazji budowy drogi dojazdowej do pól popełniono przestępstwo. Miało ono polegać na tym, że doszło do wyłudzenia pieniędzy z budżetu gminy.

Zgłaszający oszacował, że w związku z tymi nieprawidłowościami budżet gminy stracił prawie 80 tys. zł.

CBA skierowała sprawę do policji, która przekazała ją ostrowskiej prokuraturze. Wszczęte zostało śledztwo. Na jego początku prokurator przewidywał, że może potrwać długo. Już jednak pod koniec lipca wydane zostało postanowienie o umorzeniu śledztwa. Powodem było stwierdzenie, że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego. Postanowienie nie jest prawomocne.

Warto jeszcze dodać, że radny, który złożył doniesienie do CBA, stracił niedawno mandat. Uchwałę w tej sprawie podjęła przed wakacjami Rada Gminy w Nurze. Powodem był fakt, że radny faktycznie mieszkał w innej gminie.

Komentarze 12

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

P
Pajacyk
Wy się ludzie wójta nie bujta, jak mawiał słynny polityk ''najtrudniej odrąbać wujtowski ryj od koryta''
j
ja
Prawniku drogi! Gdzieżeś pobierał nauki, że tak głupio radzisz?

Po pierwsze: przypomnę ci, że prokuratura jednak wszczęła śledztwo, zatem dostrzegła w sprawie jakieś cienie.

Po drugie: orzeczenie o umorzeniu nie jest jeszcze - zdaje się - prawomocne.

Po trzecie: władza samorządowa powinna być - i jest - pod szczególnym nadzorem. Lepiej, jeśli trzy razy prokuratura umorzy śledztwo, niż raz dojdzie do afery, bo wszyscy wójta uwielbiają i nie patrzą mu na ręce.

Te moje uwagi są jak najbardziej ogólne i nie mają związku z gminą Nur, bo po prostu mieszkam gdzie indziej, a sprawę znam z łamów TO.
p
prawnik
Wobec pieniaczy, którzy donieśli do CBA o nie popełnionym w rzeczywistości przestępstwie przy budowie drogi, można złożyć pozew sądowy o zniesławienie.
USILNIE NAMAWIAM. Jako fachowiec stwierdzam EFEKT GWARANTOWANY!
m
mieszkaniec
Macieju - popieram Cię. Z niecierpliwością oczekuję na najbliżze wybory samorządowe - mam nadzieję, że tym razem naród oprzytomnieje i wybierze kogoś normalnego, bez układów i powiązań.
l
letnik
,, Maciusiu"; coś mi się widzi, że jesteś niespełnionym człowiekiem owładniętym, nieuzasadnioną, złośliwością . Szkoda tylko,że przez takich jak ty, RESZTA , niestety , najnormalniej w świecie , wstydzi się ! I jeszcze jedno! Błaaaagggaaam! Odczep się od porządnych ludzi, a wyjdzie ci to tylko na zdrowie.
M
Maciuś
Jak byłem w Nurze, to widziałem, że na Rynku jest jeszcze sporo wolnego miejsca. Proponuję juz teraz postawić tam pomnik wójta Jacusia. Najlepiej ze spiżu. Albo z mosiądzu. A jak go ptaki będą obsrywać, to władze gminy niech skierują na pomnik jedną z kamer monitoringu i miejscowi policjanci będą mieć robotę. Najpierw ptaka-sracza zidentyfikują, potem złapią, spałują i skują. Porządek musi być!!!
m
mieszkaniec gminy
masz rację, popieram niech tak dalej rządzi ,lepszego wójta nie było i nie będzie
M
Maciuś
Letniku drogi!

Powiadasz, że ogół wybiera wójtów, i Jacusia też. A pamiętasz, kto wybrał Hitlera w pierwszych wyborach? Też ogół. Podaję drastyczny przykład, żebyś nie wierzył w demokrację jak w Boga. Niestety, demokracja - jako najlepszy ze znanych ludzkości ustrojów - ma liczne niedoskonałości. To nie znaczy jednak, że trzeba ją zamienić na coś innego. Potrzebne są jednak czasem jakieś bezpieczniki. Np. ograniczenie liczby kadencji wójtów.

PS. Naprawdę nie wierzysz, że władza uzależnia?!
G
Gość
W dniu 06.08.2009 o 11:24, letnik napisał:

Człowieku, wójta wybiera OGÓŁ , a ty o jakimś uzależnieniu... Mądrze rządzi- niech ,, dupę'' trzyma na stołku jak najdłużej.



Wierzysz w sprawiedliwość wyborów demokra-tycznych??
l
letnik
Człowieku, wójta wybiera OGÓŁ , a ty o jakimś uzależnieniu... Mądrze rządzi- niech ,, dupę'' trzyma na stołku jak najdłużej.
M
Maciuś
Jak znam Jacusia, to nadął się teraz jak balon, bo już wie, że opozycja może mu nafikać.

Swoją drogą, może ktoś wie, jak oderwać wójtowską dupę od stołka po 15 latach nieprzerwanego rządzenia? W małych gminach cwany wójt tak potrafi uzależnić od siebie niezbędny krąg ludzi, że będzie rządził do końca życia. Wyobrażacie to sobie?!

Jestem za bezwzględnym ustawowym ograniczeniem liczby kadencji do maksimum trzech.
l
letnik
No to opozycyjni wichrzyciele na kolanach!!!
Dodaj ogłoszenie