Orlen analizuje Olefiny III, decyzja o przyszłości inwestycji wymaga czasu. „Teoretycznie istnieją trzy rozwiązania"

Inwestycja w Olefiny III, początkowo wyceniana na 8 mld zł, z czasem osiągnęła wartość 25 mld zł, co wzbudza zaniepokojenie zarządu Orlenu. Ireneusz Fąfara, prezes spółki, wyraził swoje obawy w rozmowie z PAP Biznes, zwracając uwagę na znaczące przekroczenie początkowych założeń budżetowych.

– Jeśli zarząd deklaruje koszt na poziomie 8 mld zł, a ostatecznie suma wzrasta do 25 mld zł, świadczy to o nieprawidłowościach w przygotowaniu i zarządzaniu projektem – stwierdził Fąfara. Jego zdaniem, tak drastyczny wzrost kosztów nie może być traktowany jako błąd w szacunkach, lecz jako dowód na niegospodarność.

W czerwcu 2023 roku, zarząd Orlenu ogłosił, że koszty budowy kompleksu Olefiny III osiągną wartość około 25 mld zł, co uzasadniano potrzebą aktualizacji założeń projektowych z powodu wojny w Ukrainie i związanych z nią trudności, takich jak rosnące ceny materiałów czy problemy z łańcuchami dostaw. Jednakże, według Fąfary, trzykrotny wzrost kosztów nie znajduje pełnego uzasadnienia w tych czynnikach, ponieważ ceny surowców czy siły roboczej nie wzrosły w takim stopniu.

Obecny zarząd Orlenu stoi przed trudnym zadaniem oceny przyszłości projektu Olefiny III. Fąfara wskazał, że możliwe są trzy scenariusze: kontynuacja, wstrzymanie lub tymczasowe zawieszenie inwestycji.

– Decyzja będzie racjonalna i bezpieczna – zapewnił prezes, dodając, że obecnie trwa szczegółowa analiza projektu przy współpracy z zewnętrznymi firmami doradczymi. Rozważania te są skomplikowane nie tylko z powodu już poniesionych kosztów, ale również ze względu na trudną sytuację na europejskim rynku petrochemii.

Analiza przeprowadzona przez firmę PwC na zlecenie Orlenu ujawniła, że decyzja o rozpoczęciu projektu Olefiny III, podjęta za kadencji poprzedniego zarządu kierowanego przez Daniela Obajtka, nie opierała się na solidnych podstawach biznesowych. Wstępne ustalenia audytu wskazują, że projekt nie spełniał podstawowych kryteriów opłacalności, z wewnętrzną stopą zwrotu (IRR) poniżej średniego ważonego kosztu kapitału (WACC). Dodatkowo, w momencie podejmowania decyzji o inwestycji, nie wszystkie prace projektowe były zakończone, co dodatkowo podważało realność szacunków kosztów i terminów realizacji.

Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź Strefę Biznesu codziennie. Obserwuj StrefaBiznesu.pl!

źródło: PAP