Koniec z odmową przyjęcia mandatu? Do Sejmu wpłynął projekt nowych przepisów. Porozumienie Jarosława Gowina przeciwko zmianom

OPRAC.:
Maciej Badowski
Maciej Badowski
- To jest wstęp do czegoś bardzo złego - skomentował szef Koalicji obywatelskiej Cezary Tomczyk.
- To jest wstęp do czegoś bardzo złego - skomentował szef Koalicji obywatelskiej Cezary Tomczyk. Karolina Misztal/ Polska Press
Poselski projekt nowelizacji Kodeksu postępowania ws. o wykroczenia autorstwa PiS zakłada brak możliwości nie przyjęcia mandatu. Zmianom sprzeciwia się ugrupowanie Jarosława Gowina. - Porozumienie, jako środowisko wolnościowe i proobywatelskie, sprzeciwia się planom zakładającym zniesienie możliwości odmowy przyjęcia mandatu karnego- napisano.

- Propozycje zawarte w projekcie odnoszą się do dwóch zasadniczych kwestii: nakładania kar wolnościowych za wykroczenia przez referendarzy sądowych oraz zaskarżania mandatów karnych-podkreślono w uzasadnieniu propozycji.

W odniesieniu do drugiej kwestii, autorzy projektu zaznaczyli, że "w konsekwencji proponowanych regulacji, w szczególności przerzucenia ciężaru procesowego zaskarżenia mandatu na ukaranego, należałoby się spodziewać znacznego zmniejszenia wpływu spraw o wykroczenia do sądu".

Dodano także, że "proponowane postępowanie odciążyłoby funkcjonariuszy od składania dużej liczby wniosków o ukaranie, na rzecz przekazania do sądu materiałów sprawy".

To dobre rozwiązanie dla obywateli

- To wynik tego, jak pracują sądy w sprawach dotyczących wykroczeń i próba uporządkowania przez posłów tej kwestii w taki oto sposób, aby zmniejszyć liczbę tych postępowań- tłumaczył w "Faktach po Faktach" w TVN24 wiceminister aktywów państwowych Artur Soboń z Prawa i Sprawiedliwości.

Jak wyjaśniał, takie rozwiązanie daje obywatelowi możliwość zaskarżenia mandatu, nawet w sytuacji, w której "normalnie dzisiaj on mógłby ten mandat przyjąć i nie miałby żadnych środków prawnych do własnej ochrony". Soboń przyznał, że "jest to sytuacja bardziej korzystna dla obywateli".

Ta zmiana jest po to, żeby zastraszyć obywateli

Z kolei szef klubu KO Cezary Tomczyk w tym samym programie stwierdził, że dzięki tej zmianie rząd chce "zastraszyć obywateli". - Przegrywacie sprawy w sądzie, w związku z tym uznaliście, że trzeba zamknąć obywatelom prawo do sądu albo przynajmniej je znacząco ograniczyć - tłumaczył.

- Jedynym organem, który może pomóc obywatelowi jest sąd. W związku z tym chcecie mu ten sąd odebrać i sprawić, żeby to obywatel musiał udowodnić, że jest niewinny. A to państwo musi udowodnić obywatelowi, że jest winny, bo jest coś takiego jak domniemanie niewinności - mówił Tomczyk. - To jest wstęp do czegoś bardzo złego - dodał.

Porozumienie Jarosława Gowina przeciwko projektowi

- Ta propozycja nie była konsultowana z Porozumieniem. Przesłaliśmy do naszego zespołu prawnego tekst nowelizacji z prośbą o opinię, ale mamy pewne obawy, czy nie narusza to podstawowych praw obywatelskich - mówi Wirtualnej Polsce rzeczniczka Porozumienia Magdalena Sroka.

- Z tego, co widzimy, w samym obozie Zjednoczonej Prawicy jest to kwestia dyskusyjna, a więc myślę, że trzeba spokojnie poczekać do czasu kiedy ten proces legislacyjny się w tym zakresie zakończy - skomentował w niedzielę w Radiu Zet prezydencki minister Błażej Spychalski. - Wtedy będziemy się do niego odnosili - dodał.

Na oficjalnym profilu na Twitterze ugrupowania Jarosława Gowina Porozumienie pojawił się wpis, że „Porozumienie, jako środowisko wolnościowe i proobywatelskie, sprzeciwia się planom zakładającym zniesienie możliwości odmowy przyjęcia mandatu karnego”.

Z kolei zastępca rzecznika Jan Strzeżek napisał, że państwo musi być skuteczne i silne, ale obywatel musi mieć prawo nie zgodzić się z decyzją funkcjonariusza. Odmowa przyjęcia mandatu jest jedną z wolności obywatelskich.

- Czyli najpierw obywatel musi zapłacić mandat, nawet bezpodstawny, a później może się odwoływać. Jak wygra to może zwrócą. Bez odsetek. Wniosek o wstrzymanie wykonania to dodatkowe obciążenie sądów, w wielu przypadkach może dojść do egzekucji przed decyzją- czytamy we wpisie Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia.

NOWY ROK, NOWE PRAWO! Kliknij i przeczytaj!

- To jest skandal- skomentował poseł Konfederacji Artur Dziambor. - To jest działanie przeciw społeczeństwu!- dodał.

NOWY ROK, NOWE PRAWO! Kliknij i przeczytaj!

Materiał oryginalny: Koniec z odmową przyjęcia mandatu? Do Sejmu wpłynął projekt nowych przepisów. Porozumienie Jarosława Gowina przeciwko zmianom - Polska Times

Komentarze 48

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

A
Abadon

Wodogłowie Chazarskich Przygłupów z pisu

Wiceminister na konferencji powiedział

Dziś nie ma praktycznie możliwości odwołania się od otrzymanego mandatu. Nasz projekt to umożliwi.

G
Gość

OK, od teraz każda interwencja ma być nagrywana przez obie strony jako dowód w ewentualnej sprawie.

J
Jasio Sceptyk

Wyslac Kaczora i jego klike na ksiezyc. Niech sprobujo go jeszcze raz ukrasc. Tylko czy takie Zera to potrafio?

J
Jasio

Te działania tak zwanego "rządu" naruszają konstytucję, o czym pacany powinny wiedziec. Ale z drugiej stronie w kraju nierządu nie takie rzeczy są możliwe.

A baranki siedzą cicho!.

A
Abadon

W kontekście ostatnich wydarzeń bolszewickie sądy robią złośliwości, ale nie liczcie ludzie długofalowo na sprawdzonych w bojach stalinowskich oprawców. Skończy się jak zwykle wielkim kompromisem - pisiory zostawią sądy w spokoju, nawet dadzą niezawisłym podwyżki, a niezawiśli zaczną "pszeszczegać prafosządności w państfie prafa" i doyebią wam kary żeście chcieli wykorzystać luki prawne i narazić na szwank cały nazistowski aparat.

G
Gość
10 stycznia, 20:46, Uzbrojony Emeryt:

Prawo i sprawiedliwość?! Lepiej od razu strzelać!

10 stycznia, 23:10, Gość:

OK, lekcje zadane przez Lempart odrobione. Siusiu, kupka i spać.

Lempart doope ci skopala ? hahahaha

idz spac dzidziusiu

G
Gość
10 stycznia, 20:46, Uzbrojony Emeryt:

Prawo i sprawiedliwość?! Lepiej od razu strzelać!

OK, lekcje zadane przez Lempart odrobione. Siusiu, kupka i spać.

1970

500 plus to nie wszystko. Ja i moja żona zmieniamy kierunek. Głosować nie będziemy nic dobrego nie widac

U
Uzbrojony Emeryt

Prawo i sprawiedliwość?! Lepiej od razu strzelać!

G
Gość
10 stycznia, 18:51, iustus:

Tak jest w demokratycznej Francji : "Najpierw placisz a potem mozesz odwolywac sie do sadu". Obecnie jak sie nie podpisze to sprawa idzie do sadu gdzie i tak sie w 95% przegrywa i sad zasadza jeszcze wiecej, no chyba ze chodzi o cos antyrzadowego, to 99% wygrane.

Czyli to bardzo niewiele zmieni dla normalnych ludzi a utrudni kombinowanie POstKOmunie.

10 stycznia, 20:08, Gość:

Jeżeli chcesz porównywać Polskę do Francji, to rozszerz zakres porównania. We Francji jest inne prawo w różnych zagadnieniach i często pozwala na wprowadzanie rozmaitych rozwiązań łatwiej niż u nas, ale w wielu przypadkach też o wiele trudniej. Prawo to jednak jest skrupulatnie przestrzegane i nikt nie wprowadza przepisów łamiących Constitution de la République Française, a ludzie nie czują się zastraszeni, lecz ufają władzom, ufają w sprawiedliwość. Tak jest w większości krajów UE, a Polska i Węgry niechlubnie się wyróżniają. Spędziłem duży kawał życia we Francji i złego słowa nie powiem ani na przepisy, ani na władze, bo tam najważniejsze było rozwiązać problem obywatela, a nie jak u tu - karać, karać i karać. I zastraszać.

P.S. PO i KO to nie jest postkomuna. Obecny rząd zachowuje się bardziej w stylu PZPR, gdzie z człowiekiem można było zrobić wszystko, co się chciało i nikt nie miał prawa pysknąć. Część ludzi PO (i nie tylko, bo i z PiS oraz innych też) była pewnie osobami publicznymi za poprzedniego ustroju, ale raz, że to dziś nic nie znaczy, a dwa, że bardzo niewielu takich pozostało, bo lata lecą. Jeżeli jesteśna poziomie, to nie powtarzaj idiotycznych sloganów, głoszonych przez prostych ludzi, bo to nie przystoi.

to nie wolno wybiorczo porownywac tylko to co sie podoba? trzeba na calosc patrzec?

to zupelna nowosc pisdzielskim trollom

G
Gość
10 stycznia, 18:51, iustus:

Tak jest w demokratycznej Francji : "Najpierw placisz a potem mozesz odwolywac sie do sadu". Obecnie jak sie nie podpisze to sprawa idzie do sadu gdzie i tak sie w 95% przegrywa i sad zasadza jeszcze wiecej, no chyba ze chodzi o cos antyrzadowego, to 99% wygrane.

Czyli to bardzo niewiele zmieni dla normalnych ludzi a utrudni kombinowanie POstKOmunie.

Jeżeli chcesz porównywać Polskę do Francji, to rozszerz zakres porównania. We Francji jest inne prawo w różnych zagadnieniach i często pozwala na wprowadzanie rozmaitych rozwiązań łatwiej niż u nas, ale w wielu przypadkach też o wiele trudniej. Prawo to jednak jest skrupulatnie przestrzegane i nikt nie wprowadza przepisów łamiących Constitution de la République Française, a ludzie nie czują się zastraszeni, lecz ufają władzom, ufają w sprawiedliwość. Tak jest w większości krajów UE, a Polska i Węgry niechlubnie się wyróżniają. Spędziłem duży kawał życia we Francji i złego słowa nie powiem ani na przepisy, ani na władze, bo tam najważniejsze było rozwiązać problem obywatela, a nie jak u tu - karać, karać i karać. I zastraszać.

P.S. PO i KO to nie jest postkomuna. Obecny rząd zachowuje się bardziej w stylu PZPR, gdzie z człowiekiem można było zrobić wszystko, co się chciało i nikt nie miał prawa pysknąć. Część ludzi PO (i nie tylko, bo i z PiS oraz innych też) była pewnie osobami publicznymi za poprzedniego ustroju, ale raz, że to dziś nic nie znaczy, a dwa, że bardzo niewielu takich pozostało, bo lata lecą. Jeżeli jesteśna poziomie, to nie powtarzaj idiotycznych sloganów, głoszonych przez prostych ludzi, bo to nie przystoi.

A
Antyryży
9 stycznia, 16:19, Gość:

Wreszcie lewackie tałatajstwo z ss-mankami włącznie rozsiewające koronawirusa wezmą za [wulgaryzm] !

za pyski !

A
Antyryży
10 stycznia, 9:12, Gość:

bardzo dobre rozwiązanie, jak u niemca, tylko niech jeszcze podniosą kilkakrotnie mandaty i będzie git.

Popieram !

G
Gość

Europa ! Rachwalski kupuje nowe autobusy a Mord, coz Milicjanci pozabieraja dowody expresem

G
Gość
10 stycznia, 13:54, Marcin:

Spokojnie prezydent nie podpisze. Mogę się założyć

Przecież on jest sterowany na pilota przez Kaczora niedorozwoja każdy o tym wie a ty skąd przyjechales że piszesz takie bzdury pisiory durnoty głupie do ZOO tylko się nadają🙉🙉🙉🙉🙉🙉🙉🙉🙉

Dodaj ogłoszenie